|
Post by account_disabled on Jan 4, 2024 4:43:53 GMT -5
次审判之日,只要有全额损害赔偿的条款,并已得到法院正式批准并由受益人定期遵守”。 亚历山大部长解释说,加强公共当局的反腐败斗争是 1988 年制宪立法者的主要关注点之一:“打击行政不正当行为是优先考虑的事情”,他说。着《行政不公正法》(源自第14,230/2021号法律)的修订,更新了针对该法律文凭的一些规定、特征和机构;然而,其他方面基本保持不变。 与第 8,249/1992 号法律旧措辞相比,连续性之一是缺乏对行政不当行为的清晰明确的法律定义。法律没有以一般和抽象的方式或通过某些关键概念。 来描述不道德行为,而是将不道德行为定义为由三种描述性类型构成: (a) 公共代理人非法致富;(b) 金库受损;(c) 违反公共行政原则。 由于缺乏对不道德行为的明确宪法和法律定义,导致判例和学说关注这一现象,以便为其提供更可靠和更复杂的要求 手机号码数据 和假设。 从这个意义上说,何塞·罗伯托·皮门塔·德奥利维拉教授教导说,塑造被认为非法的行为典型的大量价值观是从对联邦宪法的系统解释中提取的(奥利维拉,何塞·罗伯托·皮门塔。 行政不道德及其宪法自治. 以说,它的定义与道德原则的概念和应用密切相关。 正是基于这种理解,何塞·阿方索·达席尔瓦将行政廉洁定义 为。 一种道德形式,它包括公务员诚实地为政府服务的责任,而不是为自己或任何想要偏袒的人谋取利益。行使其职能、权力或便利( p. 669)。 由此可见,行政不正当行为是指公职人员在履行公职和履行公务职责时,存在不道德、不诚实、不诚实的行为,是一种违法行政行为。 将这一概念和定义带入我们法律体系的实践中,即 1988 年宪法第 37 条第 4 款中所述,反映了制宪立法者的关切,以便该体系得到宪法支持以提供适当的回应违反行政道德的行为——受到第 8,429/92 号法律的监管,该法律不仅列出了用于表征此。
|
|